Santiago Azulay: «No podemos darle la espalda al desarrollo, pero tampoco destruir nuestros recursos naturales»
El secretario de Ambiente de La Rioja cuestionó el «negacionismo absoluto» del Gobierno nacional en materia climática y defendió un modelo de minería sostenible. Advirtió que la lucha contra la pobreza requiere generar riqueza sin hipotecar el futuro de las próximas generaciones.
En medio del debate nacional por la modificación de la Ley de Glaciares y el impulso a las inversiones mineras, el secretario de Ambiente de La Rioja, Santiago Azulay, sentó postura sobre el equilibrio necesario entre producción y conservación. En una entrevista concedida a Fénix Multiplataforma, el funcionario provincial se distanció de la visión del presidente Javier Milei, a la que calificó de «negacionismo absoluto», y ratificó el modelo de desarrollo que impulsa el gobernador Ricardo Quintela.
Para Azulay, la dicotomía entre ambiente y producción es un falso dilema, pero advirtió sobre los peligros de una desregulación extrema. «No tenemos muchas alternativas, hay una sola a mi humilde juicio: la del desarrollo sostenible», afirmó, subrayando que la urgencia social no puede justificar el daño ambiental irreversible.
La Ley de Glaciares y el federalismo
Consultado sobre la intención del Ejecutivo nacional de modificar la normativa que protege los cuerpos de hielo, Azulay recordó que la Ley de Glaciares es una norma de «presupuestos mínimos» vital para la seguridad hídrica del país. Aunque se mostró cauteloso sobre las intenciones finales de la Casa Rosada —señalando que de esta gestión «es imaginable cualquier cosa»—, reconoció la importancia del artículo 124 de la Constitución Nacional, que otorga a las provincias el dominio originario sobre sus recursos.
Sin embargo, marcó un límite claro: la autonomía provincial no debe implicar un retroceso en los estándares de protección. «Es una norma tuitiva de los recursos hídricos», explicó, enfatizando que cualquier cambio debe respetar el cuidado del agua.
Críticas al «negacionismo» libertario
El tramo más político de la entrevista surgió al contrastar la visión provincial con la nacional. Azulay fue contundente al rechazar la postura ambiental del Presidente, acusándolo de promover un modelo cortoplacista. «No debemos tentarnos y caer en el negacionismo absoluto en donde se enrola el presidente», disparó.
Según el secretario, la visión libertaria plantea «un planeta con posibilidades para los que más tienen y a corto plazo», ignorando el principio de intergeneracionalidad. «Tenemos la obligación de dejarle a las generaciones que vienen las mismas posibilidades que tuvimos nosotros», sostuvo.
Pobreza, trabajo y minería
Azulay reconoció la cruda realidad económica que atraviesa la región, con desempleo y familias que no cubren sus necesidades básicas. «No podemos mirar para otro lado frente al nivel de vida de nuestra gente», admitió. En este sentido, validó la necesidad de encontrar una «salida productiva» que genere empleo y riqueza, pero aclaró: «No podemos hacerlo a costa de la destrucción total de nuestros recursos naturales».
Respecto a la minería en La Rioja, diferenció el esquema local del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) propuesto por Nación, al que describió como un mecanismo de «desguace». En contraposición, defendió la política del gobernador Quintela, que busca una participación activa del Estado provincial en sociedad con las empresas inversoras, asegurando que la renta quede en la provincia.
«La provincia de La Rioja está abierta a inversiones mineras», concluyó Azulay, pero reiteró que esa apertura está condicionada al cumplimiento estricto de las normas de impacto ambiental y al concepto de sostenibilidad: «Tenemos que buscar el punto de equilibrio en donde armoniosamente con el ambiente desarrollemos cualquier actividad productiva».