El senador nacional por La Rioja respaldó la reducción de plazos procesales, relativizó las críticas de la oposición sobre la pérdida de soberanía por la venta de tierras a extranjeros y aseguró que «quien compre en el país está sujeto a la legislación argentina». El proyecto ya cosechó dictamen de comisión.
En el cierre del debate en comisiones del Senado de la Nación, donde los bloques de Asuntos Constitucionales y de Legislación General pasaron a la firma el dictamen de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, el senador riojano Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza) defendió con firmeza la iniciativa. El legislador libertario y abogado de profesión justificó la necesidad de modernizar los procesos de regularización dominial y cruzó con dureza los argumentos de la oposición respecto al impacto ambiental y la soberanía territorial.
«Como quien ha ejercido la profesión hasta la llegada al Senado, cuando se habla de obtener título legítimo en los procesos de usucapión, estoy completamente de acuerdo con que hay que reducir los trámites. Es una ley que estaba hecha cuando las notificaciones necesitaban de edictos que pasaban años antes de obtenerse. Facilitar esto hace que esas tierras entren al mercado. La posesión es un hecho y la propiedad es un derecho», argumentó Pagotto.
Respuesta a las críticas de extranjerización
Ante las advertencias lanzadas por otros legisladores sobre el peligro de que capitales extranjeros adquieran tierras argentinas y vulneren recursos estratégicos, el senador riojano tildó esos cuestionamientos como «una verdad de Perogrullo» y recordó el marco normativo vigente en el territorio nacional.
«El concepto de soberanía tiene que ver con un montón de otras cosas, no solamente con la proximidad de una tierra a una frontera. Quiero decirles que quien tenga una tierra, así sea un extranjero, está sujeto a la legislación argentina; esto es básico del sistema legal nuestro. Si yo soy italiano y compro una tierra en la Argentina, estoy sometido al régimen de propiedad que fija el Código Civil y Comercial», enfatizó de manera categórica.
Para graficar su postura, Pagotto sumó un ejemplo histórico sobre la región: «Todos los que vivimos en las provincias linderas a la Cordillera de los Andes hemos sufrido la invasión de las radios chilenas, ¿o nos olvidamos de eso? El concepto de soberanía lo vamos a discutir porque es mucho más amplio que la simple tenencia de un lote de terreno, y me parece muy correcto que lo tengamos en cuenta».
Un federalismo interconectado
Finalmente, el referente riojano de La Libertad Avanza dejó planteada la necesidad de modernizar la discusión sobre la relación entre el Estado Nacional y las provincias, adaptando el concepto a las tecnologías actuales.
«Respecto del federalismo, creo que tenemos que replanteárnoslo entre todos, porque hoy en día estamos en comunicación permanentemente instantánea en todas las provincias y podemos tener la solución a los problemas mediante ese tipo de comunicación», señaló el legislador minutos antes de que la presidencia de la comisión confirmara que el proyecto ya contaba con las firmas necesarias (10 en Asuntos Constitucionales y 9 en Legislación General) para quedar habilitado de cara a su debate en el recinto.
